“哪个学校最好？”
以终为始明确教育目标，了解可选项
我最常被问到的一个问题是：哪个学校最好？比如：“我家孩子小升初，选什么学校最好？”、“我家想读国际化学校，哪个学校最好？”……
这个问题真的很难回答，因为这得反问每一个提问的人：你心目中的最好是什么？我只能告诉大家我心目中的最好，但其实最适合自己情况的学校，才是每个人心目中的最好。
包括每个家庭想让孩子留学的时间点都不同，因此也就不存在“最好”这一说。
我身边就有一位毕业于耶鲁大学法学院的爸爸，他自己是在高中就出国了。但他却认为自己的孩子不用那么着急去海外上学，至少希望孩子18岁之前能有更多和家人相处的时间，他的孩子是和他不太相同的另一种规划路径。我觉得这也没什么问题。
以终为始，知道你现在走的每一步意味着什么，你才能有更多的选择，才能去倒推如果今后要出国读大学的话，那高中要准备什么，初中要准备什么。
其次，是了解自己的可选项。
将来的升学路线是国内本科，香港本科，还是海外本科？根据升学底层逻辑，从而来定自己的择校方向，以及学习什么样的课程：ALevel、AP、IB、香港DSE、港澳台侨联考……
如果一定要“两条腿走路”
港宝选择DSE确实是最优解
对于那些想同时把国内和国外两条路都走通的家长，我不得不先上一个略显残酷的结论：想两条腿走路的，大概率两条路都走不到最顶尖；但如果能放下对顶尖名校的执念，“两条腿”倒也是走得通的。
十年前我入行时，还没有“两条腿走路”这一说，在深圳，很多体制内的孩子都是差不多到高考了才决定出国的，似乎也都还能去到不错的学校。
但其实回过头看，当时的局面和现在相对比，差别并不大，两条腿都走得通又走得好的人，一直都是TOP3学校里最顶尖的学生。
像深中竞赛班的孩子，活动上，他们本来就有打比赛的经验，拿的都是全国竞赛的奖，也就是一出手就是别人眼中含金量最高的活动；标化更不用说，往往花一个月左右时间熟悉一下题型，他们SAT首考就能冲上+，说实话，我也望尘莫及，只有仰望的份。
早些年，深圳实验中学高中部开设了出国班和国际班，国际班是坚定走出国体系的，出国班则是两条腿走路。最后按结果来看，国外学校申得特别好的，大多都是国际班的学生，也就是从一开始就坚定出国的孩子们。
我的一位学生，是深实验出国班的班长，也是当年成绩最好的学生之一，非常优秀，是CCTV全国希望之星英语演讲比赛的一等奖获得者。最后他在美国方向没有冲进藤校（进了伯克利，也非常不错），同时参加高考，也考上了人大，选择了入读人大，可以说两个方向都不错了。
但是话又说回来，如果这个孩子从一开始就一心一意走一条路，他会不会取得更好的成绩呢？
如果一开始就只规划出国，他会不会冲进藤校呢？如果一心一意准备高考，是不是清北就进了呢？我们不得而知。但是对于大多数家长来说，两条腿走路能走出这样的结果，应该是很满足了。
如果非要两条腿走路，那对孩子来说最省力的解法，确实是申请香港DSE课程（?点击查看往期文章《火爆大湾区！香港DSE课程是名校捷径or惊天巨坑？》）。
如果孩子是港籍生（永居+回乡证），可以用DSE成绩同时申请中国香港/海外大学/内地高校。
但内地生参加DSE，成绩是不能申请内地大学的。因此如果想“两条腿走路”，可以在准备高考的同时，也兼顾着学习DSE的课程。（但怎么做好时间管理也是要考虑的因素）
公立，双语，纯外籍
各自的利弊是什么？
高中阶段，不同体系的学生，都在这3-4年里全力以赴“冲刺跑”。也就是说，不管你最后选择哪条路，你的竞争者一路都在这个方向持续发力，每条路上的竞争其实都很激烈。
而小学初中不管是选择什么类型的学校，每条路径下都会有最后升学导向很不错的孩子。
当然，这三种体系下的学校，也是各有利弊的。因此家长们要根据家庭教育愿景、就业选择、家庭教育预算来为孩子择校。
比如，从小学就一路在纯外籍学校上学的孩子，接受的是小班制和纯正的国际教育，更能个性化照顾孩子的需求，也能有助于大部分孩子的自信心建立。
但是想要初中或高中之后再从纯外籍学校转回公立学校几乎是不太可能的，转回高考体系可以说概率接近零，课程体系和授课模式完全不同，孩子很难适应。转去公立国际部大概率也会面临理科跟不上的情况。纯外籍学校又缺乏中文教育，不少老牌纯外籍升学依然很佛系。
公立学校的大班制教学，一般来说，资源都是更向“明星学生”倾斜。比如说某些学校体育设施很好，但是只对能选拔进校队的学生开放，但在国际学校，运动课则是人人都需要参与，校队学生会有额外的专门训练。
但是公立学校的娃，只要把在校学校和校外“英体艺”抓好，那么中途想去美高，也是很有竞争力的。比如美高就有不成文的一种偏好说法，像Lawrenceville更喜欢国际学校的中国学生，像Hotchkiss更喜欢体制内的中国学生。
△劳伦斯威尔学校（TheLawrencevilleSchool，图左）霍奇基斯中学（TheHotchkissSchool，图右）
因此，对于想“两条腿走路”的家庭，我建议小学、初中阶段，优先选体制内学校（公立、双语）。
不是说体制内优于国际，而是仅仅是对于想两条腿走路的家庭来说，国际转体制内难，体制内转国际还可以费费妈，把英语、体育、艺术通过课外补上去，那以后走国际路线也基本能衔接上。
对于初升高阶段的择校，我建议家长们，不仅是体制内外（高考or海外）要选定方向，英美体制最好也要选好方向，虽然现在流行多国同申的趋势，但主申英国还是美国，一定要想好。
比如，在英制高中想申美国的学生，普遍都会反馈，英制高中的考试都是完全针对英国方向申请的，那么申美的学生，在需要考AP考试（美国考试）时，就会碰巧遇到自己高中在附近日期也有重要考试，需要做时间上的协调，而且压力也会更大一些，不像美制高中，AP考试的时间会相应腾出来给大家做相应备考。